Hét túraenduró és 2000 kilométernyi skandináv magányosság – Stockholmtól
a Nordkapig vezető utunk második szakaszához sok remény és kérdés
kapcsolódott. Mindenekelőtt: vajon az első szakasz győztese, a Ducati
Multistrada valóban legyőzheti a szegmens évek óta vezető pozícióját
elfoglaló BMW R 1200 GS-t?
Az éjszaka rövid volt, nagyon rövid. A Stockholmtól idáig, Jokkmokkig vezető 1200 kilométer pedig hosszú, nagyon hosszú. Egy szokásos napon tovább pihentünk volna, lábunkat és lelkünket a közeli tavak egyikében áztatva. De ma nem ilyen nap van. Ma hajrázunk. Sarkkör–Nordkap: 1000 km hosszú ú az éjféli napsütés vidékére.
Ami eddig történt: |
| Hét túraenduró, hét újságíró, öt újság és egy cél: a Nordkap. A Stockholmtól Európa legészakibb pontjáig vezető túrán arra a kérdésre kerestük a választ, hogy az új Ducati és a Yamaha veszélyesek lehetnek-e a szegmensben vezető BMW R 1200 GS-re. Összehasonlító tesztünk első részében az erőforrásokat és a futóműveket, tehát az 1000 pontos teszt első felét értékeltük. A szenzáció: a Multistrada jelentősen megelőzte a GS-t és a mezőny többi részét. A következő oldalakon kiderül, hogy a második részben (mindennapos tulajdonságok, biztonság, költségek) sikerül-e megőriznie ezt az előnyt. |
Amíg Fredrik, svéd kollégánk és jelen esetben túravezetőnk összehajtogatja a térképét, rövid ellenőrzést tartunk. Még akkor is, ha az olajfogyasztás a korszerű motoroknál már aligha lehet probléma, egyszerűen megnyugtató tudni, hogy rendben van az olajszint. Csak a KTM-nél, a Moto Guzzinál és a Triumph-nál kell az ellenőrzéshez lecsavarnunk a nívópálcát, a többi négy modellnél elég, ha rápillantunk a nézőüvegre. Ez utóbbi persze egyszerűbb és kényelmesebb.
Reggel 7 óra van, és ismét az E 45-ön, az úgynevezett Inlandsví¤genen haladunk. Észak felé, egyenesen. Forgalom semmi. Van rá időnk, hogy az erőforrás és futómű értékelése, tehát az első szakasz után még egyszer átgondoljuk az eddig történteket. Eszerint a Ducati lenne a túraenduró-szegmens új csillaga, a BMW trónfosztottá vált, és a vadonatúj Yamahának csak a mezőny végén jutott hely. Elképesztő. Ugyanakkor 1000 kilométer még előttünk áll. Elég ahhoz, hogy olyan szempontok figyelembevételével, mint a fogyasztás, a hatótávolság, a fékek vagy a csomagelhelyezés, tehát az 1000 pontos értékelés második felének kritériumai szerint legalább ilyen fontos kérdések is szerepet kapjanak az értékelésben.
Nyakunkon és vállunkon kívül az első kilométereken még az előző nap már alaposan igénybe vett nemesebb testrészeink is érzékenyek. Még szerencse, hogy a gyártók a túrázást valóban komolyan vették, alapvetően mind a hét modell bámulatosan magas szinten áll ergonómiailag.
Rögtön az elsők közt a Super Ténéré. A tökéletes formájú és puhaságú nyereg még egy lapáttal rátesz az eddig ismert legkényelmesebb ülésre, a BMW-ére. Ráadásul a térdszög is kényelmesen nyitottra sikerült. A Hondán és a Moto Guzzin is úgy érezzük magunkat, akár egy wellness-hétvége után. Jó párnázású helyek, kényelmesen elérhető kezelőszervek, ilyennek is kell lennie. Csak a Varadero kormánya bizonyult kicsit keskenynek a többiekhez képest.
A KTM ebből a szempontból külön utakon jár. Karcsú, viszonylag vékony párnázású, egyrészes ülése és alacsony kormánya láttán egyértelmű: a sportos szellem most sem hiányzik az alpinista motorból. Aki aktívan szeret motorozni, illetve sokat terepezik, annak tetszeni fog. Ennél viszont azért vannak kényelmesebb gépek. Például a Triumph vagy a Ducati, amelyeken a kialakított mélyedések szinte magukba szívják a pilótát. Ugyanakkor mocorogni, pozíciót váltani igencsak nehéz bennük. Hosszú távon ez sem lebecsülendő hiányosság.
Egyáltalán, üléskomfort. Központi kérdés az utazó népesség körében. A párnázás, a forma és a magasság – itt minden milliméter számít. A túraendurókon főképp. Hiszen a jókora rugóutak nem csak a rövid lábú pilótáktól követelnek hegymászási bravúrokat. A túraendurók személyzetének akár 875 mm-re (BMW) is fel kell kapaszkodnia. Jó, hogy a bajorok éppúgy, mint a Moto Guzzi és a Yamaha szakemberei, variálható rögzítést kínálnak, ezáltal az ülésmagasságot kb. két centiméterrel lehet csökkenteni. Akinek ez sem elég, az a kiegészítő tartozékok között találhat megoldást. Laposabb gyári helyet kínál a BMW, a Ducati, a KTM és a Yamaha. A sorrend a következőképpen alakul: Honda, KTM, Triumph (850 mm), Moto Guzzi (840 mm), BMW (820 mm), Ducati (815 mm) és a Yamaha (810 mm).
És valószínűleg nincs még egy olyan motorkerékpár-szegmens, amelyben az utas kényelme ilyen nagy szerepet játszana, mint ezeknél a gyakran hosszú távra használt enduróknál. E tekintetben a legjobb a BMW, a Honda és a Moto Guzzi. Esetükben széles nyereg, jól sikerült párnázás és kényelmes térdszög gondoskodik a hátul utazó jó hangulatáról. A Yamaha hátsó része szintén nagyon komfortos, a Ducati utasának ülése kissé hátrafelé lejt, a KTM szivacsa vékonyka, a Triumph kimondottan magas.
###
Fredrik tartja a tempót. Svédországban 110 km/óra a korlátozás. Mi ennél egy kicsit gyorsabbra álltunk be, pedig a szigor drákói. Vajon a skandináv ítélőszék hétfős cellába zárna minket? Talán kimagyarázhatnánk magunkat a kiváló védelmet nyújtó szélvédő mögötti megszűnő sebességérzettel. Ugyanis az üléskényelemhez hasonlóan a tesztmezőny ezen a területen is kiválóan teljesít. A Guzzin a legjobb a helyzet, szorosan követi őt a BMW és a Varadero. A Yamaha és a Ducati szélvédelme is megfelelően sikerült. Csak a KTM-é mögött válik huzatossá a világ, de még rosszabb helyzetet teremt a Triumph alacsony szélvédője, amely ráadásul még kellemetlen turbulenciákat is kelt a pilóta hátánál. Igazából nem nagy probléma, a tartozékok között hatalmas a kínálat, ami minden modellhez számos lehetőséget kínál az egyedi igényeknek megfelelően.
Közeledünk a finn határhoz. Kilométerről kilométerre egyre jobban ritkulnak a házak, és távolabb vannak egymástól a benzinkutak. Jó, hogy Matthijs, a holland kolléga az utolsó tankolásnál gondolt erre, és a Guzzi alukofferében elrejtett egy tartalék kannát. Hiszen a durva aszfalton tartósan nagy sebességnél az első szakaszon tanúsított 5-6 literes visszafogott tesztfogyasztás most igencsak megemelkedett. A BMW, a Ducati, a Honda, a KTM és a Triumph 7 és 7,5 liter között fogyaszt, a Yamaha 8,1 litert is megenged magának, a Moto Guzzi pedig a maga 9 literével elképesztő iszákosságról tanúskodik.
Ráadásul 18 literes tankja a legkisebb a mezőnyben, ami azt jelenti, hogy minden 200 kilométernél meg kell állni az ú szélén. A csapat többi része ennél visszafogottabb szomjúsággal és átlagosan 20 literes mérettel (BMW, Ducati, KTM, Triumph) – amelyek közül kiemelkedik a Yamaha majdnem 23, a Honda pedig 25 literrel – könnyedén elér a nagyjából 250 kilométer múlva tartott közös tankolási szünetig. Ahol is a KTM különcsége tűnik fel: két részre osztott tartályát kissé macerásan, két külön beömlőnyíláson át kell megtölteni.
Minél északabbra megyünk, a benzinkutak annál inkább átalakulnak helyi szupermarketté, és ezzel együtt az itteni életstílus jelzőivé. Még így nyár elején is halmokban állnak a vastag kabátok a polcokon, horgászbotok egész erdeje a kínálatban. Karesuandóban, a svéd–finn határvároskában pedig a tankolás mellett akár egy vadászpuskát is vehetnénk. Ugyanakkor a jól felszerelt videokölcsönző egyik üzemanyagtöltő állomásról sem hiányozhat, ami kissé megingatja az északi népek természet közeli életéről alkotott képünket.
Lánc vagy kardán? |
| Minden este ugyanaz a rituálé: a Ducati, a Honda, a KTM és a Triumph pilótája úgy adogatja körbe a láncsprét, mint egy közös slukkot. Az 1000 kilométeres napi szakasz után a láncok kiszáradtak. Még ha az O és X gyűrűs láncok garantálják is a kopás szempontjából döntő kenést, egy réteg kenőanyag csökkenti a felületi kopást és a korróziót. Ennek ellenére legkésőbb 25 000 kilométer megtétele után új hajtásláncra van szükség (anyagköltség kb. 250 euró). Drága, macerás, könnyen szennyeződik – csak az alacsony gyártási költség és kis tömeg szól a lánchajtás mellett. Kissé durva, erős terhelésváltási reakciók voltak régebben a kardánhajtás ellen felhozott legfőbb érvek. Ezek a korszerű koncepcióknál már nem játszanak akkora szerepet. A hypoid fogazás teret és tömeget spórol, a BMW (Paralever) és a Moto Guzzi (CA.R.C.) bonyolult nyomatékkitámasztása, illetve a kitámasztás nélküli okos konfiguráció (Yamaha) megszünteti a rugózásra gyakorolt hatást. A túrázásra használt gépek, köztük az itt szereplő túraendurók esetében a kardánhajtás tökéletesen megfelelő. |
A motorokon egyébként biztosan bőven találnánk helyet szuveníreknek. Felár nélkül viszont csak a már gyárilag kofferekkel felszerelt Moto Guzzi NTX, a Triumph SE és a Yamaha Super Ténéré büszkélkedhet. Valójában a Ducati Multistrada is, de a táskákkal, fűtött markolattal és középtámasszal felszerelt túraváltozat helyett a svéd Ducati erre a tesztre az ugyanolyan áron kínált, de karbon alkatrészekkel nemesített sportmodellt adta ide. Ennek a kritériumnak az értékelésénél így a Ducati 8 pontot veszített, ami viszont nem befolyásolta a végső helyezését. Ami egyébként éppúgy érvényes a Honda Varadero Travel változatára (kofferekkel, topcase-zel, középtámasszal és markolatfűtéssel). A BMW variálható táskája egyszerűen csúcs. A 66 literes térfogatból egy kézmozdulattal 84-et varázsolhatunk. A Ducatiéinak ehhez hasasabb tetőre van szükségük (253 euró). A legkisebb és legbonyolultabban kezelhető kofferek a Triumph-tulajdonosnak jutnak.
Magunk mögött hagyjuk a 150 kilométeres finnországi kalandozást. Egy elhagyatott vámépület jelzi a norvég határt. A jellegzetes piros-fehér faházak sorát, amelyek verandájukkal valamelyest a déli amerikai államok építészeti stílusára emlékeztetnek, egyre gyakrabban szakítják meg dísztelen, szürke kőépületek, leheletnyi szomorúsággal beborítva a kis településeket. Fredrik még mindig nagyon húzza a gázt. Pedig Norvégiában még alacsonyabb a sebességhatár, 80 km/óra. Okkal: a szabadon élő rénszarvasok kis csoportjai gyakran keresztezik utunkat. Nem telik el úgy félóra, hogy ne kelljen fékeznünk miattuk.
Szerencsére ABS-szel, amely a Honda kivételével (900 eurós felár) ebben a géposztályban minden gyártónál szériatartozék. Egy trió kiemelkedik a többiek közül. A fékteljesítményben – ámulj és bámulj – a Moto Guzzi áll az élen. A Stelvio 100 km/órás sebességről 39 méter után áll meg. A BMW-nek 39,4, a Yamahának 40,6 méterre van szüksége. Ideális körülmények között persze. A tapasztalat viszont azt mutatja: a pattogós úon teljes erőből való fékezésnél vagy hirtelen változó úburkolatnál a pumpáló teleszkópvillák jelentősen csökkentik a lassulást, a BMW teleleveres elsőkerék-felfüggesztése sokkal jobban viselkedik. Ez a koncepció megakadályozza, hogy fékezéskor bólintson a motor eleje, ezáltal csökkenti a bukásra való hajlamot, és kritikus körülmények között is lehetővé teszi a hatékony lassulást. A középmezőnyben csak a Ducati foglal helyet (42,9 méter), míg a Honda (45,4 méter), a KTM (45,9 méter) és a Triumph (46,5 méter) itt elég sok pontot veszít.
A mindennapi életben, amelyben sem rénszarvasok, sem egyéb alattomosságok nem kényszerítenek vészfékezésre, olyan más szempontok is előtérbe kerülnek, mint az adagolhatóság vagy a fék működtetéséhez szükséges kézerő. A Yamaha féke egyszerűen csúcs, mindenekelőtt érzékeny reagálása meggyőző. Bár meg kell hagyni, a csapat többi részének sincs oka szégyenkezésre. Legfeljebb a Honda és a KTM fékei tűntek kissé tésztásnak, olyan érzést közvetítve, mintha a határozott nyomáspont valahol eltűnt volna a kábelek tengerében.
Szabályosan repül az idő. Mindjárt este 11 óra, de még mindig nappali a világosság. í“rák óta vakít bennünket a kicsivel a horizont felett álló nap. Honningswåget, az utolsó nagyobb települést is elhagytuk már. Mostantól a táblák már szintre csak egyetlen információra szorítkoznak: arra, hogy hány kilométerre van még a Nordkap. Mintha az úépítők is hozzá akartak volna járulni az reményteljes örömhöz, innentől az elmúlt két napban hiánycikké vált élvezetekkel ajándékoznak meg bennünket: kanyarokkal. Az ú nagy ívekben kanyarog az impozáns sziklaformációk körül. Még a mostanra középen teljesen simára futott gumik makacs viselkedése sem csökkenti eufóriánkat. Valamivel azután, hogy a parti ú a 300 méter magasban fekvő plató felé fordul, 2000 megtett kilométer után most először Fredrik előreenged bennünket. Még egy kis emelkedő, és megpillantjuk a stilizált földgömböt, a Nordkap jelképét: elértük Európa járművel megközelíthető legészakibb pontját! 13 perccel múlt éjfél, és a fotóhoz még vakura sincs szükségünk. A szél viszont jeges. Nem számít a vihar, hagyjuk, hogy az éjféli napsütés és a rideg, sziklás táj lenyűgözzön bennünket.
Az élmény néhány percre háttérbe szorítja küldetésünk célját, nem azon jár az eszünk, hogy mennyire felborult a motorok ranglistája. Az ésszerűség fegyvereivel az allround-tulajdonságaikban aligha túlszárnyalható BMW és Yamaha kiverekedték maguknak az első helyeket, elsodorva ezzel az emocionális Ducatit.
A túrának még messze nincs vége. A visszaúra három napunk maradt. Van időnk azon gondolkodni, hogy az új vezető trió igencsak felsrófolta az árat a túraendurók szegmensében. Esetükben majdnem 4,5 millió (Yamaha), több mint 4,8 millió (BMW), illetve közel 6 millió forintról (Ducati) beszélünk. Egy ilyen összeg nem csak gazdaságilag nehéz időkben lehet fájdalmas – és minden bizonnyal más színben tünteti fel az akár kétmillió forinttal olcsóbb konkurencia tulajdonságait. Apropó fény. Erre is csak most van szükségünk ez elmúlt három nap óta – a svéd szerkesztőség stockholmi mélygarázsában.
Az értékeléshez és az eredményekhez lapozzon a következő oldalra!
###
Értékelés:
Motor
Ebben a kategóriában két megérdemelt győztes van: a Ducati és a Triumph.
A tüzes V2-es (Multistrada) és az elegáns háromhengeres (Tiger)
erőforrás a legmagasabb szinten egyesíti magában az érzelmeket, a
menetkultúrát és a teljesítményt. Az 5000/min-es fordulattól vibráló
BMW-hajtómű a hosszú évek óta tartó finomhangolás ellenére csak harmadik
lett. A pörgős KTM-erőforrás gyenge pontja a menetkultúra. A Yamaha
kéthengereséből hiányzik a lökettérfogatnak megfelelő erő, a Varaderóból
egyszerűen a teljesítmény, a Guzziból a finom viselkedés.
Győztes motor: Ducati/Triumph
Futómű
Manőverezőképesség, kormányzási pontosság és visszajelzés – mindez
kiváló a Ducatinál. Vele még a BMW egyébként kiváló futóműve is nehezen
tud lépést tartani. A Yamaha viszont itt jóváteszi az erőforrás
értékelésében elnyert gyenge helyezését, kiváló rugózási komfortjával és
stabilitásával még a rendkívül kezes KTM-et is megelőzi. Minden
elismerésünk: kiegyensúlyozottságának és pontos kormányzási
viselkedésének köszönhetően a Guzzi megelőzi a Triumph-ot (korlátozott
rugózás-beállítási lehetőségek) és a Hondát (lomha kezesség).
Győztes futómű: Ducati
íltalános
Az üléskomfort a túraendurók erősségei közé tartozik. A legkényelmesebb
ülést a Yamaha kínálja, a BMW is alig marad el tőle. Elsődleges erény a
jó szélvédelem, amelyben a Guzzi jeleskedik leginkább. A BMW, a Ducati
és a Moto Guzzi szélvédője egy recés állítócsavarral könnyen állítható.
Ritka, hogy a hatótávolságnál a Yamaha maximális pontszámot szerezzen.
Hozzá kell tenni azonban, hogy a számítás alapja a visszafogott vezetési
módnál, tesztpályán mért országúi fogyasztás.
Győztes mindennapos tulajdonságok: Yamaha
Biztonság
Újra előtérbe kerül a Yamaha. Kiválóan hangolt ABS és jó adagolhatóság
társul a tesztmezőny legjobb fékeihez. A Ducati ABS-ének szabályozásán
javítani kellene. A KTM keskeny abroncsai csökkentik a fékezésnél
tanúsított felállítónyomatékot.
Győztes biztonság: Yamaha
Költségek
Ki gondolta volna? A BMW és a Ducati karbantartási költsége a
legalacsonyabb. Nem igazán korszerű a Honda 6000 és a KTM 7500
kilométeres szervizintervalluma.
Győztes költségek: BMW
Ismét az ésszerűség győzött: teljesen új és ezen a teszten első a Yamaha Super Ténéré.
Összesített eredmény:
1. BMW
Meghalt a király, éljen a király – a BMW R 1200 GS-nek még soha nem volt
ilyen nehéz dolga, hogy megvédje az idáig annyira egyértelmű vezető
pozícióját a túraendurók szegmensében. Az, hogy uralma tovább tart,
mindenekelőtt egy okra vezethető vissza: a technikában és koncepciózus
kialakításban végzett több évtizedes finomhangolásra. A GS továbbra is a
legjobb allrounder, de a konkurenciával szembeni előnye egyre csökken.
2. Yamaha
Micsoda hajrá! Míg a Super Ténéré a motor- és futómű-értékelésben még
gyengélkedett, a fináléban igen meggyőző volt. Mégpedig a mindennapokban
és a túrákon tanúsított kiváló tulajdonságaival. Legyen az a kiemelkedő
rugózási komfort, a selyempuha járás, a rendkívüli hatótávolság, a
tökéletes hangolású ABS vagy a jól sikerült szélvédelem – az új Yamaha
egyértelműen kiváló túragép.
3. Ducati
Egy biztos: nála menetaktívabb és élvezetesebb túraenduró még nem
született. Ezt jelzi a kombinált motor- és futómű-értékelésben aratott
győzelme. Apró részleteken múlt mindössze, hogy a Multistradát a
célegyenesben mégis befogta a BMW és a Yamaha. Némi finomhangolás
(szélvédelem, az utas üléskomfortja, ABS-hangolás), és az olasz modell
trónfosztóvá válhat.
4. Triumph
A brit modell újra és újra bebizonyítja, hogy háromhengeres erőforrása
az egyik legjobb motorkerékpár-hajtómű. Menetkultúra,
teljesítményleadás, hang – a kiváló motor egyértelműen meghatározza a
Tiger karakterét. Az, hogy a Triumph több területen (szélvédelem,
kényelem, csomagrendszer) inkább funbike-ként pozícionálja magát,
némileg korlátozza a lehetőségeit az univerzális túraendurókkal szemben.
5. Honda
Minden relatív. A Varadero ahhoz képest, hogy 2003 óta alig
fejlesztették, bátran helytállt. Ami túratulajdonságait illeti, ráadásul
kiválóan. Ennek ellenére a visszafogott teljesítményleadás és
mindenekelőtt az abszolú érezhető túlsúly már egyértelműen nem felel
meg a dolgok mai állásának a túraenduró szegmensben. A Hondát muszáj
alaposan átdolgozni.
6. KTM
Míg a konkurencia a ralimítoszt már csak image-ápolásra használja, a KTM
tökéletesen tudatában van küldetésének. Akár országúon, akár terepen, a
sport neki mindenképpen jól áll. Mégis jó lenne, ha az üléskomfort, az
utas és a menetkultúra nem szenvedne hátrányt a sportos szellemben.
Néhány órányi korrepetálás, és a KTM is az élre kerülhetne ebben a
szegmensben.
7. Moto Guzzi
A hetedik hely, bár rosszul hangzik, egyáltalán nem az. Hiszen a Moto
Guzzi csak egy hajszállal maradt le. Ami a másodlagos erényeket illeti,
ráadásul egyáltalán nem. Fékei, szélvédelme, menettulajdonságai és
üléskomfortja a legmagasabb szinten van. V2-es erőforrása, még ha kissé
lomha is, pontosan az, amit várnak tőle: egy érzelemmel telített hajtómű
nagy újrafelismerési és élvezeti értékkel.












