Motokrossz MX1 (450 cm3-ig) – Power commander

Legyenek az új szezonra épphogy csak retusálva vagy éppen alaposan felújí­tva, a több mint 50 lóerős motokrossz-erőgépek mindegyikére igaz: alaposan próbára teszik pilótájukat. De a 2012-es MX1-es motorok összehasonlí­tó tesztje azt bizonyí­tja: a teljesí­tmény nem minden.

Az MX1-es krosszgépek fejlesztői mára felhagytak a teljesí­tményhajhászással. Ugyanis a jóval több mint 50 lóerős csúcsteljesí­tmények mellett már régen a vezethetőség lett a siker kulcsa. Nem csoda, hogy az olyan koncepciók, mint a szelí­d Honda CRF 450 R vagy az MX1-es géposztályban induló, de kisebb lökettérfogatú KTM 350 SX-F nagy sikernek örvendenek a versenyzők körében. Mivel 2012-re a 450-es modellek mindegyikének meg kellett elégednie a visszafogott modellápolással, ezért a jelentős átalakí­táson átesett Kawasaki került az érdeklődés középpontjába. Megvizsgáltuk, hová sorolható be az új zöld modell, és milyen hatással volt a mezőny többi részére az enyhébb retusálás. Az azonos abroncsok (Michelin Starcross HP4/MH3) és a három alapjaiban eltérő pálya (kemény, szuperkrosszorientált és homokos) esélyegyenlőséget teremtenek a teszt résztvevői számára, és megtestesí­tik a felhasználási terület nagy részét.

 Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok

SUZUKI RM-Z 450

Mí­g az RM-Z 250 kiváló hí­rnévnek örvend, és évek óta az MX2-es összehasonlí­tó tesztek élmezőnyében végez, addig az MX1-ligával sorozatosan meggyűlik a bajuk a Suzuki mérnökeinek. Ezen a 2012-es RM-Z 450 sem tud változtatni. Annál is inkább, merthogy a nagy sárga modell a módosí­tott dekorációtól eltekintve változatlan állapotban kezdi az új szezont.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
Szí­nfolt: a Suzuki új dekorációjával is a régi maradt.


Aminek persze számos pozití­v oldala is van. Végül is a Suzuki kisebb testvéréhez hasonlóan futóművét tekintve borotvaéles kormányzási pontossággal és megnyerő manőverezési készséggel dicsekedhet, motorikusan pedig elmondható róla, hogy alacsony fordulatról is erőteljesen, mégis jól kontrollálhatóan indul. A 450-es mindenekelőtt kanyargós, nem túl jó tapadású pályákon tudja igazán megmutatni tehetségét, még ha ezért gyorsabb pályán fizetnie is kell. Például akkor, amikor az egyhengeres a középső fordulatszám-tartománytól alaposan érezhető vibrációkkal jelzi, hogy ideje lenne már feljebb váltani, és kifejlett fékezőnyomatékával összességében nehézkesnek hat, különösen ugrásoknál vagy éles kanyarokban.

 

Ezt pedig az egyébként kimondottan kezes futómű sem tudja kompenzálni. Épp ellenkezőleg. Bár a feszes hangolású Showa rugózó elemek elegendő tartalékot kí­nálnak, kisebb úhullámokon kelletlenül reagálnak, és végeredményben nem különösebben komfortosak. Ez olyan hiányosság, amit egy gyártó sem engedhet meg magának az évről évre egyre kifinomultabb motokrossz-technikában – az érte járó büntetés pedig a mezőny utolsó helyezése.

 

YAMAHA YZ 450 F

A hátrafelé döntött henger, a fordí­tott hengerfej (kipufogó hátrafelé, szí­vócső elölről) és a kormánynyak mögött elhelyezett levegőszűrő emeli ki az elkövetkező szezonra egy halkabb hangtompí­tóval aktualizált Yamahát a tömegből. Amit először elsősorban a viszonylag széles airboxból jövő, a Husaberg-endurókra emlékeztető szí­vóhang jelez. De mí­g a Yamaha pilótája ehhez az akusztikához és az ergonómiához gyorsan hozzászokik, addig a pörgős erőforrás folyamatos figyelmet igényel. A rendkí­vül spontán, már-már digitális reakció gyakorlott kuplungkezeléssel sem könnyí­ti meg, hogy a kanyar kijáratánál rátaláljunk a helyes í­vre. Ráadásul a Yamaha az ezt követő egyenesben is erős kezet igényel. A nyilvánvalóan kis lendtömegű erőforrás villámgyorsan felpörög, úhullámokon vagy gyenge tapadású talajon gyorsan kipörgeti a hátsó kereket.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
Erősségei egyértelműen futóművében rejlenek


Ennek ellenére hullámos pályaszakaszokon vagy kis nekifutás után következő ugrásoknál a pörgős Yamaha olyan briliánsan viselkedik – legalábbis hozzáértő pilóta keze alatt –, amit egyetlen másik 450-es krosszmodelltől sem láthatunk. Futóműve minden pilótában bizalmat kelt, rendelkezzen bármilyen szintű vezetési tapasztalattal. A Yamaha krosszgépeire jellemző első kerékre orientált viselkedéssel úgy kanyarodik, mintha sí­nen húznák, és kritikus talajon is pontosan tartja az í­vet. Ráadásul ehhez a rugózás is hozzáteszi a magáét. A Kayaba rugózó elemek mindenekelőtt a kisebb úhullámokat nyelik el tökéletesen, mindig tökéletes egyensúlyban tartják a motor elejét és hátulját, és ezzel a 450-es krosszmezőny egyik legkényelmesebb motorjává teszik a Yamahát.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
Merész: még ha a Yamahát hagyományostól eltérő erőforrása (hátrafelé döntött

henger, 180 fokkal elfordí­tott hengerfej) ki is emeli a tömegből,


Ennek ellenére az YZ az agresszí­v erőforrással és jámbor futóművel elért szokatlanul széles karakterspektrummal sem jut szóhoz a dobogós helyekért ví­vott küzdelemben.

KAWASAKI KX 450 F

Már az újí­tásokra vetett első pillantás (lásd 50. oldal) is elárulja, hogy a 2012-es modellévben a 450-es krosszgépek mezőnyében a KX 450 F kapta a legtöbb törődést. Valóban, az eddig inkább a nagy termetű pilóták számára kialakí­tott külső érezhetően összezsugorodott, a valamivel karcsúbb derék és a villahí­ddal állí­tható kormányfelfogatás a kisebb termetűeknek kedvez. ízlés dolga annak megí­télése, hogy szükség volt-e az ergonomikus kiegészí­tőre, az opcionálisan 5 milliméterrel alacsonyabbra szerelhető lábtartókra. Minden tesztelőnknek a magasabb beállí­tás tetszett jobban. A Kawasaki a ráncfelvarrás után is a KX-modellektől megszokott menetérzést árasztja. Mindenekelőtt a mérsékelt negatí­v rugóú (pilótával 100 milliméter) ellenére alacsonyan lévő hátsó váznyúlvány jellemzi továbbra is a zöld modellt – na meg persze az ezzel együtt járó elképesztő tapadás. A kiváló hangolású rugós tag támogatásával a hátsó kerék még a kemény kigyorsí­tásoknál is úgy tapad, mintha odaragasztották volna a talajra, és – a pilóta idegeit kí­mélendő – a leggonoszabb úhullámokon is a talajon marad. Az érem másik oldala: szűk mandinerekben vagy még inkább a csúszós kanyarokban a motor eleje a nagymértékben betolt villaszárak (két gyűrű látható) ellenére kifelé törekszik.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
Kiváló a tapadás és mechanikusan finom járású motor jellemzi ezt a Kawasakit


Az egyenesekben tanúsí­tott viselkedése viszont lenyűgöző. Hiszen 59 lóerejével – ami a valaha mért legnagyobb teljesí­tmény egy gyári 450-es krosszmotortól – a Kawasaki brutálisan megy. Azonban az elképesztő nyomaték nem csak az amatőr krosszpilóta képességeit teszi próbára. Minden bizonnyal ez az oka annak, hogy a KX menetprogramja egy dugós csatlakozóval módosí­tható. A megfáradt pilótának viszont a standard beállí­tások (zöld) és egy még ennél is agresszí­vabb mapping (fehér) helyett csak egy lehetősége marad: a fekete csatlakozóval elérhető, csak egy hajszálnyival visszafogottabb teljesí­tményleadás.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
Erőgép: lenyűgöző teljesí­tményével a KX450F szembemegy az

önkorlátozás trendjével – azért, hogy aztán elektronikus kütyük segí­tségével

(indí­tás-ellenőrző, csatlakozóval módosí­tható gyújtástérképek)

fékezze meg az egyhengerest.


Jellemző módon az erőcsomag még az elinduláshoz is – ami egyébként ennek a hangolásnak az erőssége – kí­nál egy elektronikus segédeszközt: a rajtautomatikát (launch control). Az első két sebességfokozatban a gombnyomással kapcsolható indí­tássegí­tő rendszer eltolja a gyújtáspontot, és ezáltal 8000 és a max. 11 000/min fordulat között akár négy lóerővel is csökkenti az egyhengeres erejét. És tegyük a szí­vünkre a kezünket: jó néhány KX-pilóta boldog lenne, ha a rendszer harmadikban sem adná vissza az irányí­tást az előzőleg kiválasztott gyújtástérképnek. Már csak azért sem, hogy kiélvezhesse a Kawasaki erőforrásának jó neveltetését (minimális vibrációk, súrlódásmentesen járó motor). Ezért a felturbózott Kawasakiról is megoszlanak a vélemények. Ideális viszonyok között és/vagy gyakorlott pilóta kezében a legjobb motokrosszgépek közé tartozik – más körülmények között nem.

###

KTM 450 SX-F

A fenti kijelentés a 48. oldali teljesí­tménydiagram láttán a 2012-ben egy módosí­tott kuplungtól eltekintve változatlan KTM 450 SX F-re is érvényes lehet. Hiszen 58 lóerejével az osztrák egyhengeres is izmosságát fitogtatja. A narancssárga szakemberek viszont legalább alaposan megnevelték legerősebb modelljüket. Az egyhengeres hidegvérűen küzdi fel magát már a legalacsonyabb fordulatról, a tartomány közepén is kulturált marad, fent pedig jobban ki lehet pörgetni, mint bármelyik modellt a 450-es géposztályból. Ráadásul mindez úgy hangzik, mintha cseppet sem lenne nehéz a dolog – és ez igaz is. Ennél pilótabarátabb módon aligha lehetne egy hasonlóan potens teljesí­tménygörbét rajzolni.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
Több, mint ami látszik: a 350 SX-F sikere kissé beárnyékolja a 450-es KTM-et.

Igazságtalanul.


Épp olyan egyszerű, mint az indí­tási procedúra. Megnyomod a gombot, és az MX1-es mezőny egyedüli karburátoros egyhengerese beindul. Rejtély, hogy a konkurencia miért nem követi az önindí­tós módit. A nagyjából két kilogrammnyi többlettömeg bőven megéri a kényelmet és az időnyereséget, ha a verseny során egy esés következtében leáll a motor, és újra kell indí­tani. Ráadásul a KTM 109 kilogrammjával még mindig kevesebbet nyom a mérlegen, mint a Suzuki és a Kawasaki (lásd a műszaki adatokat balra lent).

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
A 450-es modell (2011-től himbarendszerrel is) ötvözi a nagy teljesí­tményt a

jó vezethetőséggel.


Minden lelkesedésünk ellenére azonban a dohc-egyhengeres meglehetősen nagy fékezőnyomatéka – a Suzuki RM-Z 450-hez hasonlóan – beárnyékolja az SX-F alapvetően agilis kezelhetőségét. Akár a levegőben, akár fékezéskor a mechanikusan durván járó hajtómű bizonyos nehézkességet kölcsönöz a motornak. De mivel a KTM precí­z kormányzási viselkedéssel, első osztályú első fékkel, érzékenyen reagáló villával és a himbarendszer idei bevezetése után kényelmesebb hátsó rugózással is dicsekedhet, ezért egyértelműen a 450-es liga felső osztályába tartozik.

KTM 350 SX-F

A KTM egy évvel ezelőtt alaposan felkavarta az állóvizet az MX1 kategóriában. A 350 SX-F ugyanis merészen azt hirdette, hogy egy 250-es motor manőverezési készségét ötvözi egy 450-es krosszgép teljesí­tményével. Mára kiderült, hogy a koncepció bevált: egy csapásra világsiker lett. Ezek után nem meglepő, hogy a 350-es műszaki változtatások nélkül kezdi meg az új modellévet.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
Két világból a legjobb? Majdnem.


Ezért a lökettérfogat-hibrid alapvető karakterisztikája sem változott semmit. Hiszen – tegyük a szí­vünkre a kezünket – végül is a motorozhatóság az, amivel a motokrosszban gyors köridőket lehet elérni. És ebből a szempontból a 350-es 48 lóereje tökéletesen elegendő arra, hogy a pályán lépést tartson a nagyobb modellekkel. Legalábbis ha a pilótája nem felejti el erősen húzni a gázt. Ugyanis a fordulatszám-tartomány alján meglepően korán bekövetkező nyomaték elleplezi, hogy a befecskendezős erőforrás a tartomány közepétől még rátesz egy lapáttal, és ezért egy 250-eshez hasonlóan pörgetni kellene. De pontosan a jól kontrollálható indulás és az elegendő erő kombinációja a sikerrecept lényege. A 350-es előzékenyen megbocsátja a vezetési hibákat és kí­méli a pilóta kondí­cióját. Mindenekelőtt a 450-eshez képest majdnem 2000-es fordulattal nagyobb fordulatszám-tartalék hatása drasztikus. Néhány szuperkrossz-szerű vagy kissé lassabb pályát a 350-es motorral akár kizárólag kettesben is lehetne teljesí­teni.

Minden tökéletes lenne tehát? Nem egészen. Ugyanis pont ezt a rendkí­vül hasznos és lenyűgöző pörgősséget teszik tönkre az erőforrás magasabb fordulaton tanúsí­tott kellemetlen vibrációi. A Motorrad tesztelőinek tapasztalata szerint viszont ez a jelenség nem igaz minden egyes 350-es hajtóműre, és amit tehát – a hasonlóképpen vibráló 250 SX-F erőforrásához, amelyről az MX2-összehasonlí­tó tesztünkben olvashattak – hatékonyabb minőségellenőrzéssel ki lehetne küszöbölni. Mint ahogy a vadonatúj tesztmotor ví­zpumpájának szivárgó tömí­tését is. Ezenkí­vül a japán krosszmodellek mindegyikénél általános pótalkatrész-készletről a KTM-vevőknek bizony le kell mondaniuk.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
A lökettérfogat-hibrid elsősorban figyelemreméltóan széles

fordulatszám-tartományával győz meg. Egyes pályákon akár körönként két

sebességváltással is megelégszik. De egy jobb menetkultúra a magas

fordulatszám-tartományban még jobban érvényre tudná juttatni ezt a

lenyűgöző potenciált


És a manőverezési készség? Tömegét tekintve a KTM – az önindí­tóval együtt – 107 kilogrammjával az MX1-es géposztály középmezőnyében helyezkedik el. De végül is a főtengely kisebb forgó tömege (KTM 350 SX-F: 3490 gramm, Honda CRF 450 R: 4030 gramm) az, amelynek köszönhetően a 350-es egy hajszállal játékosabban dől bele a mandinerekbe, mint az MX1-es mezőny többsége. És mivel a 350 SX-F univerzális erőforrása és kiváló manőverezési készsége mellé még a KTM-krosszgépek hagyományos erősségei (precí­z kormányzási viselkedés, kitűnő első fék, érzékenyen reagáló villa, kényelmes hátsó rugózás) is hozzáadódnak, ezért az emlí­tett nagy testvérnek meg kell elégednie az újonc mögötti helyezéssel.

HONDA CRF 450 R

A Honda CRF 450 R óvatos retusálás után (lásd a lenti listát) száll ismét ringbe. És már az első métereken kiderül, hogy 2012-ben is hű marad a lehető legjobb manőverezési készség elvéhez. Amit a nyeregben kis fordulaton lágy nyomatéknak, a középső tartományban még éppen elegendő erőnek és visszafogott pörgősségnek érzünk, az végül is csak a CRF igazi potenciálját rejti. Hiszen a Honda csúcsteljesí­tménye 55 lóerő, forgatónyomatéka pedig az MX1-modellek között majdnem 6000/min-ig a legnagyobb. Az, hogy a hajtómű a legfelső tartományban nem tudja továbbvinni ezt a nyomatékot, minden valószí­nűség szerint a szűkebb, feltűnően halk kipufogónak köszönhető. Az amatőrök tökéletesen elboldogulnak ezzel a karakterisztikával, a profik a kiegészí­tők tárházából választanak í­zlésüknek megfelelőbb hangtompí­tót.

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
Szelí­d lélek: képzeld el, hogygyors vagy, de észre sem veszed.


Ráadásul mindkettőjüknek örömére szolgál a CRF hajtóművének egy további, kevésbé bonyolult, de annál fontosabb tulajdonsága: az a rendkí­vül csekély mechanikus súrlódás, amely olyan könnyed érzést kölcsönöz ennek a motornak. Ami viszont nem érvényes a meglehetősen nehezen járó kuplungra és a tompa első fékre.

 

Motorok Tesztek galériája Összehasonlí­tó teszt: 450-es krosszmotorok
A Honda a részletekben keresi a sikerhez vezető utat – és meg is

találja. Keményebb villarugók, szélesebb lábtartók és egy módosí­tott

himbarendszer segí­ti ebben


Az, hogy a meglehetősen kompakt épí­tésű Honda a 350-es KTM-mel együtt mércét jelent a manőverezési készség terén, elsősorban egyedülálló kormányzási pontosságuknak köszönhető. Ránézni a mandinerre, befordulni és kigyorsí­tani – ez a gyors köridők elérése szempontjából életfontosságú sorrend egyik másik krosszgéppel sem sikerül olyan precí­zen és stresszmentesen, mint a Hondával. A Kayaba szakemberei feszesebbé varázsolták a motor elejét, és ezáltal elsősorban az úhullámokon még jobban kiegyensúlyozták a CRF-et. Ha ehhez még hozzáadjuk a bármely másik modellhez képest legalább két kilogrammal kisebb tömeget, a kényelmes, mégis meglepően nagy tartalékokkal rendelkező rugózási beállí­tásokat, valamint a Hondára jellemző első osztályú ergonómiát és kidolgozást, akkor érthető, hogy a CRF 450 R ismét megerősí­ti vezető pozí­cióját az MX1-ligában – még ha csökkenő előnnyel is.